גדיר נ' אסעיד מוסא חאתר ז"ל ואח'

החלטה

ביום 25.8.03 הגישו התובעים תביעה למתן פסק דין הצהרתי לפיו הם זכאים להרשם כבעלים של חלקה 50 בגוש 12219 בשלמות ועל מחצית הזכויות בחלקה 81 בגוש 12219.

ביום 3.9.03 הגישו התובעים בקשה לצו מניעה זמני (בש"א 1596/03) אשר יורה לנתבעים להמנע מלבצע כל עיסקאות ו/או עבודות בחלקות הנ"ל .

ביום 7.10.03 ניתן, בהעדר הופעה של הנתבעים, צו מניעה אשר אסר על הנתבעים לבצע כל עיסקה או פעולה פיזית לרבות בניה ו/או הריסה ו/או עבודות עיבוד ו/או כל פעולה אחרת בקשר לחלקות.

בישיבת יום 31.10.07 הודיעו ב"כ הצדדים כי הגיעו לידי הסכם פשרה. ההסכם קיבל תוקף של פסק דין באותו מועד.

ביום 5.1.10 הגישו הנתבעים בקשה לבטל את צו המניעה . לטענת הנתבעים, בהתאם להסכם הפשרה הם התחייבו למכור את מלוא זכויותיהם בחלקות והתובעים התחייבו לרכוש את החלקות במחיר שיקבע על ידי שמאי מוסכם, אך התובעים לא מימשו את זכותם לרכוש את זכויות הנתבעים ועל כן הם משוחררים מהתחייבויותיהם על פי ההסכם.

התובעים הגישו תגובה לבקשה וטענו כי כלל לא ידוע להם כי הוכנה חוות דעת שמאי בקשר למחר החלקות וכי הנתבעים הם שישבו בחיבוק ידיים ולא עשו דבר למינוי שמאי שכזה, חרף פניות התובעים.

איני סבורה כי במסגרת בקשה זו יש להכנס למחלוקת בין הצדדים אודות מילוי הסכם הפשרה בין הצדדים ו/או הפרתו של הסכם שכזה.

בית משפט זה סיים מאלכתו עם מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים והוא אינו רשאי להמשיך ולדון במחלוקות חדשות שהתעוררו בין הצדדים לאחר מתן פסק הדין.

במידה ומי מהצדדים מבקש להביא לשינוי במצב שנוצר לאחר פסק הדין – עליו להגיש תובענה חדשה.

הבקהש נדחית.

ניתנה היום, כ"ח ניסן תש"ע, 12 אפריל 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: